Accéder au contenu principal

AG du réseau des AMAP de Midi-Pyrénées

le dimanche 17 mai 2009 à Balma

 

CR officiel de l'AG du réseau

le voici en pdf, cliquez sur CR officiel

 

CR alternatif de l'AG du réseau

le voici en pdf, cliquez sur CR alternatif

 

CR très succinct de l'AG du réseau
à 9h30   de l'appam'AMAP, Bart, Bernard et Odile étaient présents.
Il est difficile de faire un CR mais je peux essayer de vous expliquer ce que j'ai compris de l'enjeu des débats (et conflits).

La première AMAP en MP a été créé en 2002 dans la vallée de la Lèze par Fabienne (éleveuse), Annie (mangeuse et actuelle présidente du réseau) et Delphine.

Aujourd'hui, 6 ans plus tard, le réseau comprend 3000 adhérents.

Cette croissance très rapide fait que les statuts du réseau écrit à l'époque ne sont plus adaptés à une association de cette taille. Aussi, en 2008, l'AG les a modifiés en créant un CA et en élisant 15 mangeurs et 15 producteurs comme administrateurs.

Mais apparemment, pendant l'année écoulée, les rapports entre le bureau et le CA ont très mal fonctionné : le bureau qui gérait tout, tout seul depuis le début n'a pas su travailler avec le CA, le CA, tout nouveau n'a pas su prendre sa place. Et cela c'est terminé par des clash autour de plusieurs thèmes et la nécessité d'écrire un règlement intérieur précisant mieux les fonctions de chaque instance (bureau, CA, AG).

Le malaise de la salariée Delphine Garapon a cristallisé les conflits entre les membres du CA.

Les ambiguïtés sont nombreuses : Delphine est fondatrice du réseau, salariée, membre du CA et ses taches en tant que salariée sont mal définies. Son « chef » est la présidente, bénévole avec laquelle elle a créé le réseau. Je n'ai pas compris quel était vraiment l'enjeu du conflit, mais il a provoqué la démission fin avril de Delphine et la démission de plusieurs membres du CA (dont Pierre Besse).

Voici les thèmes sur lesquels les points de vue divergent et qui méritent effectivement discussion :

  • Quel équilibre entre bureau et CA?

  • Quel équilibre entre le réseau et les AMAP locales?

  • L'essaimage (= création de nouveaux groupes AMAP) est-il du ressort des AMAP locales? des bénévoles du réseau? de salarié du réseau?

  • Le réseau a-t-il ou non besoin de salariés?

  • Le réseau doit-il demander des subventions? et si oui, jusqu'à quel pourcentage de son budget?

  • Qui peut parler au nom des AMAP?

Devant le manque de discussions efficaces, le manque de règlements intérieurs contradictoires, le manque de projets d'activité 2009 contradictoires, l'AG a simplement voté une motion disant à peu près : « le réseau fait une pause, poursuit simplement l'essaimage » et les discussions et décisions seront prises à la prochaine AG en 2010.

Il fallait alors élire les nouveaux membres du CA (un tiers de sortants + les démissionnaires). Il nous semblait important que les diverses tendances soient représentées au CA, mais aucun adhérent, porteur de la contradiction envers le bureau ne se présentant, nous sommes partis avant l'élection des nouveaux membres du CA, il était déjà 15h30.

Odile